Очковтиратели часто любят использовать религиозные по своей сути утверждения как основу для будущих выводов и убеждения масс. И в этом их проблема - построив доказательную базу на сомнительных утверждениях, нельзя гарантировать правдивость выводов. Хороший пример - высказывание “Сначала было слово” из Нового завета, которое инфоцыгане пихают куда ни попадя, чтобы рационализировать свое словоблудие.

Во-первых, кто сказал, что “сначала было слово”? Во-вторых, что это значит? Сказал это какой-то дяденька, который мог ошибаться. А трактовать это можно как удобно. В частности, так, что “сначала нужно подумать/сказать, и потом это приводит к результату”. Проблема в том, что далеко не всегда слово к чему-либо приводит. Также можно ничего не говорить, но что-то сотворить - по сути сделать так, что “сначала не было никакого слова” (действие можно совершить без слов, используя мыслеформу).

И тем не менее, говорящие головы продолжают вести себя так, будто их слова хоть что-то значат и хоть на что-то влияют. Впрочем, таки влияют, но скорее как инфошум, который мешает рассмотреть сигнал и принять правильное решение.

Взять, к примеру, вторжение РФ в Украину в 2022

Сколько “экспертов” на голубом глазу утверждали, что никакого вторжения не будет? В итоге те, кто их послушал, и кому не повезло - поплатился за это жизнью или потерял деньги/имущество/время.

Сколько “экспертов” с пеной у рта рассказывали про очередной “перелом” в войне? Про скорый крах экономики РФ, про “трупные пятна на руке Путина”, про “Путина в морозильнике”, про “дерущиеся между собой башни Кремля” и так далее. Каждые полгода выходил какой-нибудь Гордон и рассказывал, что у него стопроцентный инсайд о скорейшем окончании войны (или о другой бредовой идее).

Отдельно хочется отметить примеры магического мышления, которым грешили все основные пропагандисты страны. Один из них - вера в развал РФ. Яркий представитель группы - Валерий Пекарь, который даже создал гражданскую организацию “Деколонизация РФ”. Что это значит и почему она должна развалиться - одному Пекарю известно. Но он, видимо, верит, что чем больше людей будет верить в деколонизацию РФ, тем быстрее это свершится. На резонный вопрос “что вас заставляет верить в нечто столь малореальное?” он отвечает: “вы просто не знаете, какие сейчас процессы происходят в РФ”. Ах да, секретные инсайды. На вопрос о сроках деколонизации Пекарь, конечно же, отмалчивается.

Товарищ Корчинский считал, что если поговорить с каким-то ичкерийским оппозиционером, то это поднимет восстание в Чечне/Дагестане.

Арестович с Чаплыгой как заведенные твердили про “транзит власти”, который, якобы, должен был произойти то осенью 2023, когда истекал срок полномочий депутатов Рады, то в мае 2024, когда истекал первый президентский срок Зеленского. Слово “транзит власти” звучало так убедительно, будто это вопрос недель, если не дней. При этом как-то совершенно не поднимался вопрос, собственно, а как и почему это должно произойти.

Вишенка на торте - магическая вера в чудо-оружие

Каждые пару месяцев очередной словоблуд бил себя пяткой в грудь и с пеной у рта заявлял, что “как только мы получим какое-то оружие - будь то “химарсы” или F-15 - всё сразу изменится на поле боя”. Уверения в том, что очередная вундервафля сейчас всё поменяет - звучало как мантра. Пипл хавал, верил, надеялся. Но каждый раз ничего радикального не происходило. Противник приспосабливался к любому новому виду вооружения, на который молились наши пропагандисты. И снова силы слова было мало. Ну, как же так-то? Ведь мы ж ДОЛЖНЫ были победить! (не говоря уже о том, что добро ДОЛЖНО победить зло – прим. авт.)

И тут закрадываются сомнения - а кто-то вообще пытался стратегически что-то просчитать? Просчитать реальный эффект и последствия “Курской операции”, последствия “дальнобойных санкций”, последствия ударов по складам Wildberries. Ведь правда же команда экспертов спрогнозировала, что в ответ РФ может разбомбить заправки в прифронтовых регионах и начать бить по Новой Почте и Эпицентру? Они это все предсказали, взвесили все “за” и “против” и решили, что игра стоит свеч.

Или они просто решили, потому что “а почему бы и нет”? Ну, ДОЛЖНО ж сработать, что когда мы зайдем на территорию Курской области, то режим в РФ посыпется. Потому что слово в народе пойдет о том, что режим слаб! И это слово каааак наберет мощь! Как разгонится! Да как врежет Путину по лбу - тот со стула и упадет. Перепугается и подпишет указ о выводе войск. Эхх!

Чего все эти словоблуды то ли не видят, то ли делают вид, что не понимают - это то, что слова - это слова - сотрясание воздуха на определенной частоте. Реальный вес лишь у того, у кого есть власть и/или деньги. Лишь тот, кто может принудить тысячи или миллионы граждан исполнять свою волю - может что-то поменять. Лишь тот, у кого есть миллионы долларов - может пролоббировать какое-то решение и явить свою волю. Всё остальное - не более чем инфошум. Так и жужжат эти “эксперты” в эфирах, создавая инфошум, пятый год пытаясь заколдовать реальность. В то время как жизнь идет своим чередом.

Проблема со словоблудами в том, что есть слововеры, которые их слушают

Если бы не слововеры, то у словоблудов не было бы аудитории. Им быстро бы наскучило говорить в пустоту и им бы ничего не осталось, кроме как писать мемуары или вскапывать грядки. Проблема в том, что человек, способный к абстрактному мышлению, но не развивший способность отделять вымысел от реальности, легко подпадает под очарование очередного Остапа Бендера с его “Новыми Васюками”. “А представьте, что будет, когда на Москву будет лететь по полтысячи дронов сразу!”. Аххх, мы представили! “А какой вой начнется, если у них не станет бензина?”. Ой, это ж невероятно!

Каким-то незаметным образом реальность, и без того искажаемая журналистами, вышла из комнаты. На ее месте оказались сказки самоназванных пророков-фантазеров, которых ведущие почему-то называют “экспертами”.

Как с этим бороться?

Открыв любую “новость”, говорящую о чем-то будущем, следует мысленно добавить в заголовок слово “сказка”. Возможно, есть даже смысл сделать такой плагин для браузера.

Так, появятся новости в духе:

“Сказка о том, как в России экономика загнется и они будут вынуждены свернуть войну”.

“Сказка о деколонизации РФ”.

“Сказка о том, как Европа даст Украине 90 миллиардов долларов”.

“Сказка о том, как РФ принудят к миру за 40 дней”.

“Сказка о Курской операции и обмене территорий”.

“Сказка об F-15”.

“Сказка о “пэтриотах"".

“Сказка о французском миротворческом контингенте в Украине”.

“Сказка о выборах в Украине”.

“Сказка о картонках и назначении Министра обороны”.

“Сказка об окончании активной фазы войны осенью 2026”.

и так далее.

В конце концов, это ведь и правда не более, чем “сказ” (рассказ, интересная история). То есть это в принципе не фактаж, а лишь предположения, вангование на кофейной гуще. Значит это сказки. Те же, кто об этом говорит - не “эксперты”, а сказочники.

Дорогие малыши! Сегодня у нас в гостях военный сказочник - Жданов, который расскажет на ночь очередную сказку, чтоб вам не было так страшно спать.